L' actualité de ZB Zonebench le vrai matos testé.
04/01/08 - 8800 GTS 512 vs 8800 Ultra
On ose la comparaison entre le haut de gamme du G80 et le nouveaux G92. C' est notre ami Mandrak qui nous propose ce face à face une nouvelle fois.
petit rappel
8800 GTX ULTRA équipée du GPU G80 de Nvidia gravée en 90µ possède :
- 128 stream processors
- 24 ROPs et un bus de 380bits qui joue directement sur sa bande passante.
Sa concurrente la nouvelle 8800 GTS 512Mo est équipée du nouveau G92 évolution du G80 gravé en 65µ et elle possède :
- 128 stream processors
- 16 ROPs et seulement un bus de 256bits.
Les 2 cartes sont bien sur comparée sur la même machine en l' occurrence la config de Mandrak avec son QX9650 à 4,2ghz pour l' ensemble des tests. Sur le papier la GTS est bien moins puissante que sa grande soeur. moins de ROPs, un bus mémoire inférieure..
3dmark 2006 réglage des cartes
Point de départ de ce face à face la 8800 GTX Ultra qui est cadencée à 660/1600/1150 de base aidée du QX à 4,2ghz fait 16197 à 3dmark 2006. Nous avons donc fait en sorte d' obtenir le même score avec la nouvelle GTS comment ? Tout simplement en réglant ces fréquences en conséquences ! C' est chose faite avec les réglages suivants : Core 725 Shader 1812 Memoire 1000. Ainsi les 2 cartes font exactement le même score à 3dmark 2006 : 16197.
8800 GTX Ultra à 660/1600/1150 ou 8800 GTS 512 à 725/1812/1000 donne 16197 points à 3dmark 2006
Nous garderons ces réglages tout le long des differents tests.
Ensuite mandrak a fait varier les résolutions et les filtres et voici ce que cela donne :
Que peut-on constater ? Pemièrement la GTS 512 est loin d' être à la ramasse. Elle n' est pas ou peu gêner par la montée en résolution et en 1920 par 1200 n' accuse qu' un retard de 2,3% 12863 points pour la GTS, 13165 pour l' ULTRA.
C' est dans les filtres que l' ULTRA montre sa supériorité notamment grâce à sa bande passante supérieure même en 1280 par 1024 elle prend une avance confortable de 9,6% avec 10445 point pour elle et 9946 pour sla 8800 GTS.
un petit X3 réunion pour voir évoluer les cartes en jeu
Même réglage sur X3 réunion on garde les cartes comme elles sont et on joue avec les filtres.
X3 Réunion Standard en 1024 par 768
8800 GTS 512 : 144,435 fps
8800 ULTRA : 147,717 fps
soit 2,27% autant dire pas grand chose, c'est logique et rejoint 3dmark même si il est critiquer çà reste un bon bench graphique.
X3 réunion en 1920 par 1200 Antialising 8 Anisotropic 16
8800 GTS 512 : 62,465 fps
8800 ULTRA : 78,151 fps
soit 25,11% de mieux et là c' est tout autre chose
Conclusion :
Il est clair que dés que l' on monte les filtres l' ultra reprend de l' avance.
Alors même si sur la base on voit des GTS fleurter avec les ultra dans le haut des classements si vous aimez jouer avec tous les filtres au maximum l' ultra reste le meilleur choix.
Par contre pour bencher une GTS nouvelle génération bien overclockée sera encore meilleure.